Olá pessoal, começamos hoje a nossa maratona diária sobre o universo radiofônico, seja pelos assuntos do cotidiano, seja pelas empolgantes discussões que vêm aflorando em nossa sala de aula (e futura redação radiofônica).
Para iniciarmos essa nova fase do blog, trago agora um assunto polêmico e já estou ansioso para saber a posição de vocês.
O ministro da Comunicação, Paulo Bernardo tem a ideia de que políticos não devam ser donos de emissoras de rádio. Um dos motivos é a manipulação da informação principalmente em época de eleição.
Confira abaixo um texto sobre o assunto publica no site Tudo Rádio.
O ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, defendeu nesta quarta-feira a aprovação do projeto de lei do senador Eduardo Suplicy (PT-SP) que proíbe que políticos sejam proprietários de meios de radiodifusão ( rádio e TV). Para ele, isso causa um "desequilíbrio democrático", além de ter a promoção do próprio político.
De acordo com o ministro, se em uma cidade tiver uma única rádio e ela pertencer a um político, acaba tendo uma interferência no processo eleitoral. Ele defendeu que isso deveria ser proibido, pois permitiria separar o sistema eleitoral de uma área empresarial que influencia a opinião pública. A declaração foi dada durante a audiência pública nesta quarta-feira na Comissão de Ciência e Tecnologia do Senado.
O presidente da Comissão, senador Eduardo Braga (PMDB-AM), disse que o projeto está pautado para a próxima reunião. Para o senador Cristovam Buarque (PDT-DF), ao "misturar as duas coisas fica uma democracia capenga", onde um político pode usar meios de comunicação para bater em seus adversários e para se promover. Ele lembrou ainda que os meios de radiodifusão são concessões pública e por isso não devem ser usados desta maneira.
Agora é com vocês nobres jornalistas. O que acham dessa ideia do ministro Paulo Bernardo? A lei pode pegar pra valer, ou ela é apenas para inglês ver?
Ela pode até ser aprovada, sendo uma forma dos políticos demonstrarem que estão preocupados com a “democracia” nesse meio. No entanto, não há garantia que os titulares dessas concessões não estejam ligados a políticos. A lei por si só, não impede que eles se promovam.
ResponderExcluirWeverton Correa.
Bom, como pouco entendo do meio radiofonico, minha opiniao é que seja apenas uma utopia. Apenas para ingles ver.
ResponderExcluirMarcos Silva
Também concordo que seja apenas uma utopia, uma vez que mesmo ela sendo aprovada, acho que na prática ela seria apenas mais uma que "não sairia do papel".
ResponderExcluirEu era,sou e serei 100% contra políticos se apropiaren dos meios de comunicacao pelo fato da distorcao e manipulacao de informacao desde fontes reais visando beneficios proprios.
ResponderExcluirQue a aprovacao seja: Politicos donos de radio NAO!!!Mais que isso nao fique só no papel como muitas outras coisas.
bom acredito que isso não faz diferença,pois,mesmo não sendo dono do meio de comunicação,os políticos podem tirar certas vantagens,patrocinando aquele meio de comunicação.
ResponderExcluirSERÁ ÓTIMO SE ISSO ACONTECER, NO ENTANTO NÃO ACREDITO MUITO QUE ISSO SAIA DO PAPEL... ACHO BEEEM DIFICIL, UMA VEZ QUE A PRÓPRIA POPULAÇÃO JÁ SE ACOSTUMOU COM ISSO...
ResponderExcluirAMANDA NATÁRIO